mshd.net
当前位置:首页 >> xC16 50 xF18 55对比 >>

xC16 50 xF18 55对比

个人建议后者,因为机身性能虽然有差别但画质几乎一样,而后者镜头素质高出很多,因此选后者。

当然是XF的18-55画质好,还有18端2.8光圈的优势 当然16-50如果在1000以内性价比是很不错的。

差距还是有点大,毕竟一个是xa1、xm1的套头一个是xpro、xe的套头

平时使用是可以的。 XF27的视角类似于人眼双眼的视角,可以忠实的记录场景; 所以如果不是追求夸张的视觉效果,XF27足够了。 出去旅游建议还是带上XC16-50,16mm端广角可以用来拍大场景。

你好,很高兴为你解答。当然是XF的18-55画质好,还有18端2.8光圈的优势 当然16-50如果在1000以内性价比是很不错的。希望能帮到你,求采纳。

个人建议后者,因为机身性能虽然有差别但画质几乎一样,而后者镜头素质高出很多,因此选后者。

平时使用是可以的。 XF27的视角类似于人眼双眼的视角,可以忠实的记录场景; 所以如果不是追求夸张的视觉效果,XF27足够了。 出去旅游建议还是带上XC16-50,16mm端广角可以用来拍大场景。

富士微单性价比适中的是XE2。 1、富士看家的传感器是X-Trans CMOS,RGB排列特殊,在能抑制伪色和摩尔纹的同事提高成像的锐度,这是富士看家的技术,目前发展到二代,XE2及以上级别的富士微单均使用X-Trans CMOS II 传感器。富士微单还有用普通CM...

建议16-50,最大的好处是便宜。 当然还有焦段更适合街景和风光,缺点是光圈比18-55差很多。

富士X-E1套机(XF18-55mm) 优点:复古外观漂亮,取景器精细 缺点:银色版易掉漆,价格虚高 优点 1. 机身小巧,外形复古漂亮 2. 色彩一流,画质高 3. 操控专业,按键丰富 缺点 1. 电池续航待增强 2. 配件镜头较贵 3. 做工手感欠佳 佳能700D套机...

网站首页 | 网站地图
All rights reserved Powered by www.mshd.net
copyright ©right 2010-2021。
内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com